Facebook otsustas, et kloorijoojate grupis toimuv ei vasta suhtlusmeediavÔrgustiku nÔuetele. MMSi-pooldajate Facebooki grupeeringu sulgemist taotles terviseamet.
“Me palusime Facebookilt abi grupi sulgemiseks, kus tegeleti inimese tervist kahjustada vĂ”iva vÀÀrinfo vahendamise ja levitamisega,” ĂŒtles terviseameti pressiesindaja Iiris Saluri.
Continue reading Facebook pani MMSi sekti grupi kinni
SĂ”na meditsiin on arvatavasti kĂ”ikidele teada mĂ”iste ja selle tĂ€henduse ĂŒle arutlemine vĂ”ib tunduda imelik. Meditsiin on kahjuks paljude jaoks see, kui sind ravib ĂŒlikooli lĂ”petanud arst mĂŒĂŒgiloa saanud ravimitega. See on meditsiin, mille kohta paljud kasutavad sĂ”na teaduspĂ”hine.
Avaliku SÔna NÔukogu lahend 14.mÀrts 2016
Avaliku SĂ”na NĂ”ukogu arutas Eve Joosingu kaebust Eesti PĂ€evalehe kirjutise âVegandieedist tekkinud tervisekahjustused on jĂ”udnud Eesti lasteniâ (Tuuli JĂ”esaar, 19.11.15) ja selle jĂ€tkulugude (20.11.15) kohta.
Kaebuse kohaselt on Eesti PĂ€evalehe artiklis kaebuse esitaja teemaalgatust ja kommentaare Facebooki grupis âEesti veganidâ esitatud kontekstist vĂ€lja rebituna. Ajakirjanik on lĂ€htunud ebaĂ”igest eeldusest, et veganite foorumis algatavad teemasid ĂŒksnes veganid. Kaebuse esitaja uuris vaid selles foorumis, kuidas asendada lapse toidusedelis toiduaineid, mida laps ei söö. Kaebuse esitaja hinnangul on eriti ebaeetiline siduda teematĂ”stataja jaoks ebaselge pĂ”hjusega probleem ajakirjanikule sobiva teemaga. Ka avaldatud vastulauses kajastas toimetus kaebuse esitaja antud infot valesti. Ilmunud juhtkirjas sĂŒĂŒdistab toimetus kaebuse esitajat vĂ€ga Ă€ratuntaval viisil âsektantlikus pimestatusesâ ning ebaĂ”igelt selles, et ta keelas oma lapsele vajalikke toidulisandeid.
13. august 2013 alkeemia.delfi.ee
Tuleb mÔista, et vÀhk kujutab endast suurt Àri. VÀhiga vÔitlevad organisatsioonid ei kuluta peaaegu sentigi tÔhusate ennetusstrateegiate vÀljatöötamiseks. Selle asemel kulutatakse kogu raha vÀhi ravimiseks pÀrast haiguse ilmnemist.
Modernne meditsiin on tervise eitus. See on organiseeritud mitte teenima inimese tervist, vaid iseennast kui institutsiooni. See teeb rohkem inimesi haigeks, kui neid tervendab. Ivan Illich, Medical Nemesis
Mis iganes assotsiatsioon kellelgi selle pealkirjaga nĂŒĂŒd tekkis, artikli teema on tĂ”epoolest ĂŒldlevinud arvamuse kohaselt inimest aitama seatud ja kutsutud meditsiinisĂŒsteem. Kes on lugenud minu eelmist artiklit âKorruptiivselt kaaperdatud meditsiinâ (PP 23.01), sellel on jĂ€rgneva mĂ”istmine juba kergem.
Me oleme pidanud Ă”ppima palju valesid ja neid Ă”petatakse siiani. Praegu aga tundub, et valed, nii vanad kui uued, tulevad jĂ€rjest rohkem ja kiiremini pĂ€evavalgele. Millest tahes paremaks arusamiseks on tĂ€htis teada saada, kuidas me selleni jĂ”udsime – ehk siis saamisloost. Arstiks Ă”ppides olen Ă”ppinud ĂŒlikoolis ka meditsiini ajalugu ja nĂŒĂŒd olen avastanud, et nii mĂ”ndagi sellest on jĂ€etud rÀÀkimata. JĂ€rgnev on lĂŒhike ĂŒlevaade puuduvast informatsioonist korruptiivselt kuritegeliku ajaloo suhtes kaasaegse meditsiinisĂŒsteemi saamisloos.
Viimastel nĂ€dalatel on furoori tekitanud arst Andres LindmĂ€e, kes rÀÀgib meditsiinist nii, nagu arstid naljalt ei tee vĂ”i ei julge. Seega tekkis mul endal kahtlus, kas selline inimene ikka tĂ”epoolest eksisteerib? Tuli vĂ€lja, et eksisteerib kĂŒll ning tal on öelda veel nii mĂ”ndagi.
Tallinn, 29. aprill 2016. PressinĂ”ukogu arutas Riina Raudsiku kaebust Postimehe veebis 14. mĂ€rtsil ilmunud pealkirja âImeravimit reklaamiva perearsti tervisekeskus sai ridamisi ettekirjutusiâ peale ja otsustas, et vĂ€ljaanne rikkus head ajakirjandustava.
Continue reading PressinÔukogu tegi Postimehe veebis ilmunud pealkirja kohta tauniva otsuse
21.04.2016 Virumaa Teataja Tiia Selli
Juba mitmendat kuud kestev nĂ”iajaht doktor Riina Raudsiku vastu sundis mind lĂ”puks sulepea haarama ning antud teemal sĂ”na sekka ĂŒtlema. Olen hĂ€mmastusega endalt kĂŒsinud: kas elame ikka veel pimedal keskajal, mil uuendusmeelsed teisitimĂ”tlejad tuleriidale saadeti? Mul on piinlik Eesti Arstide Liidu ja terviseameti ebakompetentse kĂ€itumise pĂ€rast.
Ma ei ole arst, kuid olen alati terviseteemade vastu huvi tundnud ning seetĂ”ttu lugenud virnade viisi tervise- ja toitumisalaseid raamatuid. Raudsiku âEnergiakriisiâ lugedes mĂ”tlesin tunnustavalt, et ometi kord on meie tavameditsiinitöötajate ridadest vĂ€lja kasvanud arst, kes julgeb avalikult astuda tabletipĂ”hise meditsiini raamidest vĂ€lja. Selliseid arste tuleb tikutulega taga otsida. Need on doktorid, kes otsivad alternatiive tablettravile ning Ă”petavad inimestele, kuidas terveneda lihtsalt ja loomulikult, elustiili muutmise kaudu. Loe edasi . . .
Suure meediakĂ€raga alustatud nĂ”iajaht “alternatiivmeditsiini” vastu on leidnud juba uue jĂ€rjekordse sihtmĂ€rgi – nĂŒĂŒd on doktor Riina Raudsiku teema ajanud tagajalgadele paljud. SĂ”na on teravalt vĂ”tnud Arstide Liidu juhatus, mitmed meedikud, sotsiaalministeeriumi esindajad, kes kĂ”ik on end upitanud autoriteedi positsioonile meditsiini puudutavates kĂŒsimustes otsustavat sĂ”na ĂŒtlema, keelama ja kĂ€skima, pooma ja laskma.
SĂŒĂŒdistajad ja kontrollijad ei arvesta aga ĂŒhte mÀÀrava tĂ€htsusega fakti – ajad on muutunud, elame nimelt ammu infomatsiooniajastul ja kellelgi ei ole informatsiooni monopoli, lisaks on kĂŒsitav sĂŒĂŒdistajate sĂ”ltumatu objektiivsus ja nende vallatava informatsiooni kvaliteet, ehk siis kas nende poolel ikka on tĂ”de ja Ă”igus.
